長沙商標(biāo)注冊第60636500號“巴比馬咪”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊的決定
異議人媽媽和爸爸控股有限公司對被異議人廣東羅賽納食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1779期《商標(biāo)公告》第60636500號“巴比馬咪”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
被異議商標(biāo)“巴比馬咪”指定使用于第35類“進出口代理；替他人推銷”等服務(wù)上。異議人引證在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至中國受保護的第G849501號“MAMAS&PAPAS”、在先注冊的第10128739號“媽咪和爹哋”、第10128738號、第6444406號“媽媽和爸爸”、第16413934號“MAMAS&PAPAS”等長沙商標(biāo)注冊，核定使用于第35類“廣告；為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務(wù)上。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用部分服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式等方面基本相同，屬于類似服務(wù)。但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面具有一定區(qū)別，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，如予并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意摹仿其商標(biāo)并侵犯其在先商號權(quán)等證據(jù)不足。其另稱被異議商標(biāo)的注冊使用違反了《商標(biāo)法》第四條、第十條第一款第（七）（八）項、第四十四條第一款等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第60636500號“巴比馬咪”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該長沙商標(biāo)注冊無效。
