關(guān)于第38595203號“華為鴻蒙”長沙商標(biāo)注冊駁回復(fù)審決定書
申請人對我局駁回其第38595203號“華為鴻蒙”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第38424255號、第38412283號商標(biāo)（以下依次稱引證商標(biāo)一、二）未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有較高知名度，并已與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系。引證商標(biāo)一已被駁回。已有在先決定認(rèn)定申請長沙商標(biāo)注冊與引證商標(biāo)二不構(gòu)成近似商標(biāo)。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)報(bào)道、相關(guān)介紹、納稅證明、企業(yè)年報(bào)、排名信息、商標(biāo)受保護(hù)記錄、商標(biāo)注冊信息、在先決定等的復(fù)印件、光盤掃描件作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：1.引證商標(biāo)一“華為鴻蒙 HUAWEIOSHONGMENG”在駁回復(fù)審程序中因與本案引證商標(biāo)二“華夏鴻蒙”近似予以駁回，駁回復(fù)審決定現(xiàn)已生效，已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。2.引證商標(biāo)二在異議程序中已準(zhǔn)予注冊。至我局審理時(shí)，引證商標(biāo)二為有效的注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為，申請商標(biāo)“華為鴻蒙”與引證商標(biāo)二“華夏鴻蒙”文字構(gòu)成相近，相關(guān)公眾在施以一般注意力的情況下不易區(qū)分，故構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的空氣凈化器等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)二核定使用的空氣調(diào)節(jié)設(shè)備等商品屬于類似商品，若共存于市場，易造成消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)在指定商品上具有可與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著特征及知名度。商標(biāo)評審遵循個(gè)案審理原則，其他案件的審理情況不能成為本案的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
