關于第45426768號“華康士HUAKANGSHI”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2022年09月06日對第45426768號“華康士HUAKANGSHI”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由：“華士康醫(yī)療”是申請人獨創(chuàng)的品牌名稱，自2005年正式面世，使用至今已有17年，已經成為國內市場占有率較高的醫(yī)療器械品牌?！叭A士康醫(yī)療”品牌的產品已經在市場具有極高的銷量和知名度，在“醫(yī)療器械”上實際達到了馳名的程度。爭議商標是對申請人上述未注冊馳名商標的惡意摹仿，會誤導相關公眾，嚴重損害申請人的合法權益。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第七條、第十三條等有關規(guī)定，宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)（電子件）：1、申請人簡介及組織結構；2、行政辦公區(qū)域圖片；3、2020-2021年度完稅證明；4、華士康產品在1688批發(fā)網站、淘寶、天貓的部分銷售店鋪；5、歷年網銷部分交易單據(jù)；6、醫(yī)療生產許可證、稅務行政許可決定書、醫(yī)療器械注冊證；7、佛山大黃頁廣告；8、檢測報告；9、產品條形碼備案；10、2014年國際醫(yī)療器械博覽會會刊；11、中標交易通知書；12、2006-2022年部分產品銷售合同及發(fā)票；13、“華士康醫(yī)療”在美國及歐盟取得的資質證書；14、部分出口報關單；15、廠房、倉庫、生產車間、產品照片。
被申請人在規(guī)定期限內未予答辯。
經審理查明：爭議商標由被申請人于2020年4月14日申請注冊，于2021年1月14日取得注冊，核定使用在第10類“口罩；奶瓶；醫(yī)用手套；避孕套；矯形用物品；助聽器；按摩器械；醫(yī)療器械和儀器；牙科設備和儀器；理療設備”商品上，商標專用期至2031年1月13日。
以上事實有商標檔案予以佐證。
我局認為，《商標法》第七條系總則性條款，其內容已體現(xiàn)在《商標法》的具體條款中，我局將適用《商標法》的具體條款審理本案。
申請人認為爭議長沙商標注冊是對申請人未注冊的“華士康醫(yī)療”商標的復制、摹仿，容易誤導公眾，致使其利益受到損害。但本案中申請人提交的其在1688、淘寶、天貓網絡平臺的部分銷售店鋪為自制截圖，且未顯示證據(jù)形成時間；華士康產品歷年網絡銷售部分交易單據(jù)、黃頁廣告、部分產品合同及發(fā)票顯示的“醫(yī)用棉簽”、“一次性檢查墊單”、“彈力網狀繃帶”、“口腔消毒棉花”、“透氣膠貼無紡布”、“一次性工作衣”、“紗布片”等商品與申請人主張的其“華士康醫(yī)療” 具有較高知名度的“醫(yī)療器械”商品不屬于同一種或類似商品。故申請人提供的證據(jù)未能就爭議商標申請日前的合理期限內，其使用“華士康醫(yī)療”商標在 “醫(yī)療器械”商品上的銷售范圍、經濟指標、廣告范圍、廣告投入、市場排名等情況充分舉證，申請人提交在案證據(jù)尚不足以證明在爭議商標申請注冊之前“華士康醫(yī)療”商標已為相關公眾所熟知。爭議商標的注冊未構成《商標法》第十三條所指情形。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
