長沙商標注冊中心最新報道董宇輝新賬號一天多漲粉152萬，商標“與輝同行”遭10多家公司搶注，搶風頭引發(fā)商標大戰(zhàn)
12月26日，董宇輝抖音新賬號“與輝同行”正式開通，最早更新時間是在當日下午3時40分許。截至28日上午9時，短短一天多的時間，該賬號粉絲量就達到了152萬。
該賬號已獲平臺官方認證，企業(yè)認證為與輝同行（北京）科技有限公司，IP地址顯示為河北，個人簡介中寫著“這是真的，與輝同行@董宇輝?！?/span>
資料顯示，與輝同行（北京）科技有限公司由北京新東方迅程網(wǎng)絡科技有限公司100%持股，后者的法定代表人等職務，由原東方甄選CEO孫東旭擔任，且后者實控人為俞敏洪。
這也印證了董宇輝之前的說法，第一，雖然其將組建個人工作室，但并未離開東方甄選。第二，董宇輝個人工作室由東方甄選100%控股。第三，未來直播間里其他主播能量達到一定程度后，俞敏洪也會酌情為其開辟單獨直播間。
“與輝同行”遭搶注
與此同時，“與輝同行商標遭搶注”也成為關(guān)注焦點。
極目新聞記者梳理天眼查發(fā)現(xiàn)，董宇輝所屬的與輝同行（北京）科技有限公司，成立日期為2023年12月22日。另外還有11個“與輝同行”企業(yè)也相繼成立。這些企業(yè)包括與輝同行（上海、杭州、河北、云南、銅陵）科技有限公司、與輝同行文化傳媒有限公司、與輝同行食品有限公司、與輝同行鉆石刀具、商貿(mào)商行、與輝同行企業(yè)管理合伙企業(yè)等。上述企業(yè)成立時間在12月23日至27日之間，都是與輝同行（北京）科技有限公司成立之后幾天內(nèi)出現(xiàn)的，且基本都與新東方之間沒有股權(quán)關(guān)聯(lián)。
此外，還有人正在申請注冊“與輝同行”，申請人為自然人張某某，國際分類為運輸貯藏，當前商標狀態(tài)為注冊申請中。同時，張某某還申請注冊運輸貯藏類“俞輝同行”商標，當前商標狀態(tài)也為注冊申請中。
實際上，此前“董宇輝”也曾被多方申請注冊商標。申請人包括東方甄選關(guān)聯(lián)公司東方優(yōu)選（北京）科技有限公司、上海某實業(yè)公司及多位自然人。國際分類涉及廣告銷售、教育娛樂、食品等。不過，東方優(yōu)選公司申請的多個“董宇輝”商標已成功注冊，其他公司或自然人申請的商標大多已被駁回，處于無效狀態(tài)。
律師稱蹭流量不道德
這種商標搶注違法嗎？如何看待這種蹭流量的行為？
對此，河南澤槿律師事務所主任付建認為，上述公司名稱中含有“與輝同行”字樣的商標是否違法不好界定，但這種蹭流量的行為卻是不道德的。
付律師認為，名氣碰瓷是一種不正當?shù)男袨?，它違背了公平競爭的原則。董宇輝的名氣和影響力是建立在自己的努力和才華之上的。名氣碰瓷可能會給董宇輝的事業(yè)、家庭和生活帶來困擾和壓力。他的事業(yè)也可能受到影響，他的合作伙伴和投資者可能會對他的信譽產(chǎn)生懷疑，從而影響到企業(yè)的發(fā)展和運營。另外，他的家人和親友可能會受到攻擊和騷擾，甚至可能面臨人身安全的威脅。
董宇輝面臨的名氣碰瓷問題涉及到社會、民生、經(jīng)濟和社會等多個方面。我們應該加強對這種不正當行為的打擊力度，維護社會的公平正義，保護個人的合法權(quán)益。同時，也需要加強對名人隱私的保護，提高公眾的法律意識和道德素質(zhì)，共同營造一個和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。
惡意搶注商標須嚴懲
極目新聞記者注意到，今年4月25日召開的北京法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周新聞發(fā)布會上，北京市高級人民法院表示，當前商標惡意注冊、商標維權(quán)難等現(xiàn)象屢見不鮮，對此，各方要遵守誠信原則，進一步加強商標保護，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)經(jīng)營者權(quán)益，助推品牌健康發(fā)展。
目前，我國擁有完備的商標保護法律制度?，F(xiàn)行商標法經(jīng)2019年修改后，增強了對惡意注冊行為的規(guī)制力度。針對以傍名牌為目的的惡意申請和為轉(zhuǎn)讓牟利而大量囤積商標等問題，國家知識產(chǎn)權(quán)局2021年開展了打擊商標惡意搶注行為專項行動，取得了一定成效。然而，當前商標搶注等問題仍時有發(fā)生，需進一步完善制度、加強監(jiān)管，保護商標使用者權(quán)益。
信用制度建設尚不完善，是商標搶注亂象不止的重要原因之一。隨著商標注冊程序優(yōu)化、周期縮短、成本降低，當事人獲得商標注冊更為便捷。與此同時，由于缺乏有效的信用約束機制，違法者借助便捷的注冊渠道，隨意“囤商標”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點”。違法者隨手一倒，就能獲得不菲的“轉(zhuǎn)讓費”。這反映出商標注冊流程、審查監(jiān)管、惡意搶注行為識別等方面仍存在漏洞。
商標權(quán)權(quán)利邊界與保護范圍有待在實踐中予以科學合理界定。從權(quán)利人維權(quán)來看，難度確實不小。商標維權(quán)不僅需要掌握一定專業(yè)知識，而且要有強烈的證據(jù)意識、程序意識。權(quán)利人要明白，商標不能注冊完就萬事大吉，還需不斷強化商標使用，這樣才能更好確定商標權(quán)保護范圍。通過實際使用商標，可以發(fā)揮商標的識別功能，保護消費者合法權(quán)益。
