關(guān)于第43234722號(hào)“VOVK”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
申請(qǐng)人于2022年11月15日對(duì)第43234722號(hào)“VOVK”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人“VOV”商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已具有一定的知名度，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的搶注。二、被申請(qǐng)人不以使用為目的惡意注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，易造成不良的社會(huì)影響。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第九條、第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款等的相關(guān)規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤(pán)）：
1、相關(guān)商標(biāo)信息；
2、申請(qǐng)人相關(guān)企業(yè)信息資料；
3、宣傳資料；
4、銷售資料；
5、審計(jì)報(bào)告；
6、被申請(qǐng)人企業(yè)信息；
7、在先案例等。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過(guò)《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由長(zhǎng)沙童貝豐母嬰用品有限公司于2019年12月20日申請(qǐng)注冊(cè)，2020年10月07日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第3類“化妝品；洗面奶；牙膏”等商品上，后經(jīng)我局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至被申請(qǐng)人。
鑒于《商標(biāo)法》第七條、第九條是總則性條款，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款中，我局將根據(jù)當(dāng)事人理由、事實(shí)及請(qǐng)求，適用《商標(biāo)法》的相應(yīng)具體條款予以審理。經(jīng)評(píng)議，我局認(rèn)為：申請(qǐng)人提交的雜志宣傳、媒體報(bào)道等在案證據(jù)可以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前，其在“化妝品”等商品上在先使用“VOV”商標(biāo)并具有一定影響。爭(zhēng)議商標(biāo)“VOVK”完整包含申請(qǐng)人在先使用的“VOV”商標(biāo)，在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“洗面奶；化妝品”等商品與申請(qǐng)人商標(biāo)在先使用的“化妝品”等商品在功能用途、銷售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象等方面存在一定的共同性或關(guān)聯(lián)性。被申請(qǐng)人在此情形下注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”所指情形。
另，申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)系不以使用為目的申請(qǐng)注冊(cè)，故關(guān)于申請(qǐng)人所述爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第四條規(guī)定之情形的主張，我局不予支持。
爭(zhēng)議商標(biāo)不屬于帶有欺騙性，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志，亦不屬于有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者產(chǎn)生其他不良影響的標(biāo)志，因此其注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)之規(guī)定。
鑒于申請(qǐng)人商標(biāo)權(quán)利已通過(guò)《商標(biāo)法》其他條款予以保護(hù)，故本案不再適用《商標(biāo)法》第四十四條第一款之規(guī)定。
申請(qǐng)人其他理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。
依照《商標(biāo)法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
