湖南商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道浙江紹興上虞：追究刑責(zé)，商標(biāo)權(quán)利人獲120余萬(wàn)元賠償挽回?fù)p失
通過(guò)大批量購(gòu)買仿冒知名品牌的假貨,再以正品折扣價(jià)轉(zhuǎn)賣,一年內(nèi)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)220余萬(wàn)元。經(jīng)浙江省紹興市上虞區(qū)檢察院提起公訴,近日,法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人郭某等6人有期徒刑三年至一年二個(gè)月不等,均適用緩刑,各并處罰金。同時(shí),禁止被宣告緩刑的被告人在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與服裝生產(chǎn)、銷售相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
2022年10月,馮先生在某網(wǎng)店下單了一條高價(jià)的某品牌連衣裙。然而,馮先生收到貨后發(fā)現(xiàn)這件品牌連衣裙明顯“貨不對(duì)板”,漏洞百出:品牌LOGO印反、貼牌標(biāo)簽、做工粗糙……馮先生隨即聯(lián)系客服申請(qǐng)退貨,結(jié)果商家推三阻四,不配合退貨。無(wú)奈之下,馮先生報(bào)了警。
經(jīng)查,該網(wǎng)店剛開(kāi)店時(shí),店主郭某確實(shí)是從實(shí)體店拿貨,但郭某覺(jué)得賣正品來(lái)錢實(shí)在太慢,遂聯(lián)系了一家專門賣某品牌假貨的店鋪。一旦有買家下單,郭某就將衣服型號(hào)、尺寸、收貨地址統(tǒng)一發(fā)給這家假貨店鋪店主張某,由張某負(fù)責(zé)生產(chǎn)并發(fā)貨,郭某從中賺取差價(jià)。
經(jīng)查,自2022年以來(lái),在未經(jīng)過(guò)商標(biāo)所有權(quán)人某品牌服飾公司授權(quán)的情況下,郭某等人從張某等人處進(jìn)貨后,通過(guò)在線上開(kāi)設(shè)的多家網(wǎng)店,以進(jìn)價(jià)兩倍的價(jià)格銷售帶有假冒注冊(cè)商標(biāo)的服裝,累計(jì)銷售金額達(dá)220余萬(wàn)元,違法所得110余萬(wàn)元。
2023年5月,公安機(jī)關(guān)以郭某等6人涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪移送上虞區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官及時(shí)向商標(biāo)權(quán)利人告知其相關(guān)權(quán)利義務(wù),并認(rèn)真聽(tīng)取了權(quán)利人的意見(jiàn)訴求。在得知權(quán)利人公司遭受了經(jīng)濟(jì)損失,犯罪嫌疑人有退賠意愿,但遲遲未進(jìn)行實(shí)際賠償?shù)那闆r后,承辦檢察官告知權(quán)利人公司可依法提起附帶民事訴訟。
2023年7月,上虞區(qū)檢察院以郭某等6人涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向上虞區(qū)法院提起公訴,商標(biāo)權(quán)利人某品牌服飾公司向法院提起附帶民事訴訟。在法院審理階段,通過(guò)法檢兩單位的共同努力,涉案雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,最終商標(biāo)權(quán)利人公司追回?fù)p失120余萬(wàn)元。近日,法院經(jīng)審理作出上述判決。
