關(guān)于第19703914號“二十三香”湖南商標(biāo)注冊撤銷復(fù)審決定書
申請人因第19703914號“二十三香”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2023]第Y009031號決定，于2023年04月14日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，駐馬店市王守義十三香調(diào)味品集團(tuán)有限公司提供的廣告發(fā)布合同、展會合同、產(chǎn)品及包裝圖片等證據(jù)不能證明注冊人于2019年08月18日至2022年08月17日期間（以下稱指定期間）內(nèi)在“鍋巴”核定商品上使用了第19703914號第30類“二十三香”注冊商標(biāo)。故，撤銷該湖南商標(biāo)注冊。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人提交的證據(jù)可以證明于指定期間內(nèi)在“鍋巴”商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用。申請人請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
申請人在復(fù)審程序中向我局提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1、申請人企業(yè)簡介；
2、商標(biāo)馳字【2010】第204號文件；
3、廣告宣傳證據(jù)；
4、申請人官網(wǎng)中關(guān)于旗下品牌的介紹；
5、產(chǎn)品、包裝及柜臺擺放圖；
6、發(fā)票。
申請人在注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷程序中提交的證據(jù)與上述證據(jù)相同。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)所有人為申請人，該商標(biāo)于2016年04月20日申請注冊，于2017年08月28日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第30類“鍋巴”商品上，截至本案審理時，為有效注冊商標(biāo)。
以上有商標(biāo)檔案在案予以佐證。
我局認(rèn)為，本案中，三年指定期間跨越2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱2013年《商標(biāo)法》）、2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱2019年《商標(biāo)法》）施行期間，該三年期間的起算點(diǎn)處于2013年《商標(biāo)法》施行期間，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
本案的焦點(diǎn)問題可歸納為：申請人在指定期間內(nèi)是否在“鍋巴”商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。
本案中，證據(jù)1、4僅為申請人企業(yè)簡介及其官網(wǎng)中關(guān)于旗下品牌的介紹，不能證明復(fù)審商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定商品上的實(shí)際使用情況。證據(jù)2、3、5、6中體現(xiàn)的“十三香”、“王守義十三香”商標(biāo)非本案復(fù)審商標(biāo)，體現(xiàn)的“調(diào)味品”商品亦非復(fù)審商標(biāo)核定使用商品。綜上，申請人提交的證據(jù)未形成完整證據(jù)鏈，不足以證明其于指定期間內(nèi)在“鍋巴”商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。
依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
