關于第40492300號“花仙子”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年04月10日對第40492300號“花仙子”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
申請人的主要理由：被申請人申請注冊147件商標，各商標之間關聯(lián)性較弱，申請時間集中，部分商標抄襲他人企業(yè)字號、知名品牌、軟件、電影名稱，主觀惡意明顯。被申請人75件無效商標，其中大部分被駁回注冊申請，部分因未續(xù)展而無效。被申請人是一家空殼公司，并無實際經(jīng)營活動，被申請人是不以使用為目的惡意搶注商標，有違誠實信用原則，擾亂了正常的商標注冊秩序。綜上，申請人依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第四條、第七條、第四十四條第一款的規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。
被申請人答辯的主要理由：被申請人1993年創(chuàng)立，2002年開始在中國大陸地區(qū)銷售產(chǎn)品，“花仙子”品牌經(jīng)過使用已經(jīng)具有一定知名度。被申請人在2001年已經(jīng)開始申請注冊“花仙子”商標，并在多類別進行注冊。申請人主張沒有事實依據(jù)，也未提交證據(jù)，不應予以支持。申請人曾在2021年對爭議商標提起無效宣告，商標局已經(jīng)做出維持裁定。申請人公司成立于2021年7月9日，晚于被申請人成立時間及“花仙子”商標使用時間。爭議長沙商標注冊未違反《商標法》的規(guī)定，請求維持注冊。
被申請人提交了以下主要證據(jù)：1、花仙子官網(wǎng)打印件；2、花仙子公司線下銷售網(wǎng)點匯總；3、官方旗艦店打印件；4、產(chǎn)品銷售及評價情況；5、宣傳報道；6、分公司企業(yè)信息；7、商標注冊情況。
申請人在規(guī)定期限內(nèi)未提交質證意見，不影響我局評審。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2019年8月21日申請注冊，于2021年5月14日獲準注冊，核定使用在第3類“肥皂；潤發(fā)乳”等服務上。
2、申請人曾于2021年12月23日依據(jù)《商標法》第七條、第九條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第三十二條、第四十四條第一款對爭議商標提起無效宣告請求申請，申請人在該案中未提交證據(jù)材料，我局于2023年3月23日作出商評字[2023]第81818號裁定，認為爭議商標的注冊未違反上述條款的規(guī)定，對爭議商標維持注冊，該裁定現(xiàn)已生效。
上述事實由商標檔案予以佐證。
我局認為，《商標法》第七條誠實信用原則的立法精神已經(jīng)體現(xiàn)在《商標法》的具體規(guī)定之中，我局依據(jù)《商標法》具體條款對本案予以審理?！渡虡朔▽嵤l例》第六十二條規(guī)定“商標評審委員會對商標評審申請已經(jīng)作出裁定或決定的，任何人不得以相同的事實和理由再次提出評審申請”。根據(jù)我局查明事實2可知，申請人曾關于爭議商標的注冊違反《商標法》第四十四條第一款規(guī)定提出過無效宣告請求申請，我局已經(jīng)做出生效裁定，認定爭議商標的注冊未違反《商標法》第四十四條第一款的規(guī)定，故申請人該項主張我局不再審理。
根據(jù)當事人理由、我局查明事實及在案證據(jù)材料，本案焦點問題為：爭議商標的注冊是否違反《商標法》第四條的規(guī)定?！渡虡朔ā返谒臈l規(guī)定“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回?！北景钢校暾埲酥鲝埍簧暾埲嗣律虡耸遣灰允褂脼槟康膼阂庾陨暾?，但申請人未向我局提交相關證據(jù)予以佐證其主張，且被申請人在答辯中提交的“花仙子”商標宣傳使用資料、產(chǎn)品銷售資料等證據(jù)，可以證明其對“花仙子”商標進行了實際使用，故難以認定爭議商標的注冊違反了《商標法》第四條的規(guī)定。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以維持。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
