關(guān)于第61737525號“劉氏·家和天下”湖南商標(biāo)注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2023年08月30日對第61737525號“劉氏·家和天下”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：1、申請人在第34類香煙商品上的第4508086號“和天下”商標(biāo)、第5007173號“和天下”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）曾獲得《商標(biāo)法》第十三條第三款保護，爭議商標(biāo)的注冊是對申請人引證商標(biāo)一、二的摹仿，易誤導(dǎo)公眾，可能損害申請人利益。2、爭議商標(biāo)與申請人在先注冊的第35847746號“和成天下”商標(biāo)（引證商標(biāo)三）構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。3、爭議商標(biāo)的注冊侵犯了申請人在先著作權(quán)。綜上，申請人請求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第三十二條、第四十五條的規(guī)定，對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)（電子件形式）：1、申請人“和天下”煙標(biāo)版權(quán)登記證書及權(quán)利移轉(zhuǎn)證；2、申請人商標(biāo)注冊資料；3、申請人“和天下”產(chǎn)品歷年稅利表；4、申請人“和天下”產(chǎn)品2012年—2017年宣傳報道；5、商標(biāo)裁定書、決定書、法院判決書；6、關(guān)于煙酒融合、“貴煙·國酒香”、“泰山·皇家禮炮”和“寬窄·五糧濃香”的網(wǎng)絡(luò)報道等證據(jù)材料。
被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標(biāo)由被申請人于2021年12月27日申請注冊，于2023年05月21日經(jīng)異議程序獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第33類葡萄酒、白酒等商品上，目前為有效注冊商標(biāo)。
2、申請人的引證商標(biāo)一至三早于爭議湖南商標(biāo)注冊申請日期獲準(zhǔn)注冊，引證商標(biāo)一、二核定使用在第34類香煙、雪茄煙等商品上，引證商標(biāo)三核定使用在第33類果酒、食用酒精等商品上，目前各引證商標(biāo)均為有效注冊商標(biāo)。
以上事實由商標(biāo)檔案在案予以佐證。
一、我局認(rèn)為，爭議商標(biāo)由文字“劉氏·家和天下”構(gòu)成，與引證商標(biāo)三“和成天下”在漢字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的葡萄酒、白酒等商品與引證商標(biāo)三核定使用的果酒、食用酒精等商品屬于類似商品，若爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)三共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)三已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
二、雖然申請人請求對其商標(biāo)給予《商標(biāo)法》第十三條第三款的保護，我局認(rèn)為，鑒于本案已通過《商標(biāo)法》第三十條對申請人商標(biāo)予以保護，故本案不再適用《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定進行審理，故對申請人該主張不再予以評述。
三、爭議商標(biāo)“劉氏·家和天下”與申請人主張的“和天下”美術(shù)作品未構(gòu)成實質(zhì)性近似。因此，爭議商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于申請商標(biāo)注冊“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。
綜上，申請人的無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
